欧美一级免费欧美精品,91久久精品午夜一区二区,国产精品亚洲综合网站,国产中文在线观看

分裂情感性障礙

跳轉(zhuǎn)到: 導(dǎo)航, 搜索

分裂情感性障礙又稱分裂情感性精神病(schizo-affective psychosis),是指一組分裂性癥狀和情感性癥狀同時存在又同樣突出的精神障礙。分裂癥狀為幻覺、妄想及思維障礙等陽性精神病性癥狀,情感癥狀為躁狂發(fā)作或抑郁發(fā)作癥狀。

目錄

分裂情感性障礙的病因

(一)發(fā)病原因

1.遺傳因素 一級親屬的對照研究資料(Maier和Krause,1989)表明,本病在遺傳學(xué)上是介于精神分裂癥和雙相情感性精神病之間,而單相重癥抑郁則無明顯的遺傳上的特異性。推測分裂情感性精神病是兩種遺傳性疾病,精神分裂癥和雙相情感性精神病兩種基因的聯(lián)合。但這一假設(shè)與臨床特點不符合,如病人具有精神分裂癥基因外,還具有雙相情感性精神病的基因,則分裂情感性精神病的預(yù)后將較以上兩種精神病更差,因第二個致病基因?qū)︻A(yù)后起不良影響。另一假設(shè)為延續(xù)性模式(continuity model),該假設(shè)認(rèn)為:單相、雙相、分裂情感性精神病和精神分裂癥是一個從黃色→綠色→藍綠色→藍色的連續(xù)。雙相為黃色疾病,精神分裂癥為藍色疾病,分裂情感性精神病為綠色疾病。這一假說本身有很多未解決的疑點,要論證基因型是延續(xù)模式,尚需做大量流行學(xué)人口調(diào)查或一級親屬的調(diào)查(Samuel G.Siris,Michael R.Lavin,1995)。

分裂情感性先證者的家族調(diào)查,有報道情感障礙患病率高于一般人口,多支持與情感性精神障礙的關(guān)系。但亦有研究發(fā)現(xiàn)親屬中患精神分裂癥的風(fēng)險較大,支持本癥可能是精神分裂癥的變異。有的作者根據(jù)本病先證者家族調(diào)查資料,發(fā)現(xiàn)情感性精神障礙和精神分裂癥的發(fā)生率均高,而沒有發(fā)現(xiàn)本病家族中分裂情感性的發(fā)生率有增高,認(rèn)為支持本病遺傳上的異質(zhì)性(Tsuang MT,1991)。

2.發(fā)病誘因 Kasanin最早提出,本病在發(fā)病前有應(yīng)激或巨大生活事件。Brickington(1980)報道10/32的分裂躁狂性精神病發(fā)病前有應(yīng)激:分娩,手術(shù),頭部外傷或重要人際關(guān)系問題。Tsuang(1986)報道分裂情感性精神病發(fā)病前有較多促發(fā)因素,為60%,而精神分裂癥為11%,躁狂癥為27%,抑郁癥為39%。Marners等(1990)發(fā)現(xiàn)分裂情感性精神病和情感性障礙在發(fā)病前的生活事件各占51%,而精神分裂癥為24%。此外,有報道酒精能增加精神病性情感癥候群的發(fā)病危險度。

3.神經(jīng)內(nèi)分泌研究 由于在診斷標(biāo)準(zhǔn)和分類上的分歧,影響本病研究工作的開展。

對分裂情感性障礙的神經(jīng)內(nèi)分泌研究,結(jié)果有分歧。如地塞米松抑制試驗(DST)的脫抑制率在分裂情感性抑郁型較低,與精神分裂癥和正常對照相接近,不同于重癥抑郁的高脫抑制率。同樣對甲狀腺素的反應(yīng)(TSH)以及催乳素(Prolactin)在注射甲狀腺素釋放激素(TRH)的反應(yīng),分裂情感性精神病人的反應(yīng)與精神分裂癥和正常對照相似,并不遲鈍,與重癥抑郁病人的反應(yīng)不同。

但部分分裂情感性病人,其內(nèi)分泌反應(yīng)和內(nèi)源性抑郁病人相似,這些病人的康復(fù)較其他分裂情感性精神病人更完全。

對分裂情感性躁狂型病人的研究較少,但發(fā)現(xiàn)至少有一項研究,DST和TRH試驗的結(jié)果與情感性精神障礙較接近。另有一個研究,在尿內(nèi)3-甲氧基-4-羥基苯乙二醇(MHPG)的排出率接近雙相情感障礙而不是精神分裂癥。

(二)發(fā)病機制

有關(guān)本病的發(fā)病機制,有作者(Samuel Siris,Michael Lavin,1995)提出可以參考精神分裂癥的素質(zhì)模式。少數(shù)病人遺傳負(fù)荷、生物學(xué)基礎(chǔ)極為顯著者,不論在任何環(huán)境中均能發(fā)病,出現(xiàn)精神分裂癥的認(rèn)知和感知障礙。遺傳素質(zhì)處于中間狀態(tài)者,只有在一系列環(huán)境中生物、心理-社會因素的沖擊下發(fā)病。遺傳素質(zhì)負(fù)荷極為微小者,在應(yīng)激影響下不易出現(xiàn)精神分裂癥的癥狀

研究資料表明,本病在遺傳學(xué)上介于精神分裂癥和雙相情感障礙之間。有學(xué)者推測,分裂情感性精神病是兩種遺傳性疾病,即精神分裂癥和雙相情感性精神病兩種基因的聯(lián)合。

研究發(fā)現(xiàn),發(fā)病前應(yīng)激或巨大生活事件對本病的促發(fā)因素為60%,均高于精神分裂癥、躁狂癥和抑郁癥(11%、27%和39%)。此外,有報道酒精能增加精神病性情感癥候群的發(fā)病危險。

對分裂情感性障礙的神經(jīng)內(nèi)分泌研究,結(jié)果不一致。

分裂情感性障礙的癥狀

1.臨床特點

(1)有典型的抑郁躁狂病相,同時具有精神分裂癥癥狀。這兩種癥狀同時存在,或先后在發(fā)病中出現(xiàn)。分裂癥狀為妄想、幻覺思維障礙等陽性精神病性癥狀。

(2)病程常有反復(fù)發(fā)作,間歇期或癥狀緩解后不留明顯缺陷。

(3)起病較急,發(fā)病前可有誘發(fā)應(yīng)激因素。

(4)病前個性無明顯缺陷,部分病人可有分裂癥、躁郁癥家族史。

(5)發(fā)病年齡以青壯年多見,女性多于男性。

2.臨床分型 根據(jù)情感障礙在發(fā)病時,情感障礙的癥狀特點呈單相或雙相發(fā)作(躁狂、抑郁還是兩者兼有),可分為3種類型:躁狂型、抑郁型、混合型。

主要根據(jù)臨床表現(xiàn)特征,必須具備分裂性癥狀和情感性癥狀,在整個病程中同時存在或先后出現(xiàn),而且出現(xiàn)與消失時間比較接近。在診斷中要注意整個病程的癥狀演變,不可只以一時所見的癥狀為診斷依據(jù),否則易誤診為精神分裂癥或躁郁癥。發(fā)病中分裂性癥狀為主要臨床相的時間,必須持續(xù)2周以上,以此作為診斷本病的主要條件之一。本病診斷要點:

1.精神分裂癥和情感性精神障礙的癥狀在臨床上都很突出,難分主次。

2.患者的社會功能嚴(yán)重受損,自知力不全或缺乏。

3.分裂性癥狀與情感性癥狀在整個病程中同時存在至少2周以上。并且出現(xiàn)與消失的時間比較接近。

我國精神疾病分類系統(tǒng)(CCMD-2-R,1995)將分裂情感性精神病列在精神分裂癥及其他精神病性障礙項目下。含義是“分裂癥狀和情感癥狀同時存在又同樣突出,常有反復(fù)發(fā)作的一種疾病。分裂性癥狀為妄想、幻覺和思維障礙等陽性精神病性癥狀,情感性癥狀為躁狂或抑郁。”

4.符合精神分裂癥和情感性精神障礙的癥狀標(biāo)準(zhǔn)。

5.嚴(yán)重程度標(biāo)準(zhǔn),符合以下2項:

(1)社會功能顯著下降。

(2)自知力不全或缺乏。

6.分裂性癥狀與情感性癥狀在整個病程中多同時存在,出現(xiàn)與消失的時間比較接近。但以分裂性癥狀為主要臨床相的時間,必須持續(xù)2周以上。

7.說明 如果一個病人在不同發(fā)作中分別表現(xiàn)以分裂性癥狀或情感性癥狀為主要臨床相,仍按每次發(fā)作的主要臨床相作出各自的診斷。

分型:分裂情感性精神病,躁狂型;分裂情感性精神病,抑郁型;分裂情感性精神病,混合型。

世界衛(wèi)生組織診斷分類第10版(ICD-10,1993)臨床描述與診斷要點中,對本病的診斷要點為:只有在疾病的同一次發(fā)作中,明顯而確實的分裂性癥狀和情感性癥狀同時出現(xiàn)或只差幾天,因而該發(fā)作既不符合精神分裂癥亦不符合抑郁或躁狂發(fā)作的標(biāo)準(zhǔn),此時方可作出分裂情感性障礙的診斷。本術(shù)語不適用于僅在疾病的不同發(fā)作中分別顯露出精神分裂癥及情感性癥狀的病人,例如,精神分裂癥病人在精神病性發(fā)作的余波中往往出現(xiàn)抑郁癥狀[見精神分裂癥后抑郁(F20.4)]。有些病人出現(xiàn)反復(fù)的分裂情感性發(fā)作,可為躁狂型或抑郁型,也可為兩型之混合。另一些病人可在典型的躁狂或抑郁發(fā)作之間插入1~2次的分裂情感性發(fā)作,對于前一種情況,分裂情感性發(fā)作是恰當(dāng)?shù)脑\斷;而后者只要在其他方面臨床相典型,則偶然出現(xiàn)的分裂情感性發(fā)作并不能推翻雙相情感性障礙或反復(fù)發(fā)作性抑郁障礙的診斷。

分裂情感性障礙,躁狂型在疾病的同一次發(fā)作中分裂性癥狀和躁狂癥狀均突出。心境異常的形式通常為高漲,伴自我評價增高和夸大觀念,但有時興奮或易激惹更明顯,且伴攻擊性行為和被害觀念。上述兩種情況均存在精力旺盛、活動過多、集中注意力受損,以及正常的社會約束力喪失。可存在關(guān)系、夸大或被害妄想,但需要其它更典型的精神分裂癥癥狀方能確立診斷,例如,病人可能堅持認(rèn)為他們的思維正被廣播或正被干擾、異己的力量正試圖控制自己,或訴說聽到各種不同的說話聲,或表露出不僅僅為夸大或被害內(nèi)容的古怪妄想性觀念。常需仔細(xì)詢問病人是否真正體驗到了這些病態(tài)現(xiàn)象,而非玩笑或隱喻之詞。躁狂型分裂情感性障礙通常急性起病,癥狀鮮明,雖然常伴有廣泛的行為紊亂,但一般在數(shù)周內(nèi)即可完全緩解。

診斷要點:必須有顯著的心境高漲,或不太明顯的心境高漲伴有易激惹或興奮。在同一次發(fā)作中,應(yīng)明確地存在至少1個、最好2個典型的精神分裂癥癥狀。本類別適用于單次躁狂型分裂情感性發(fā)作以及大多數(shù)發(fā)作為躁狂型的反復(fù)分裂情感性發(fā)作。包含:分裂情感性精神病,躁狂型。

分裂情感性障礙,抑郁型是一種在疾病的同一次發(fā)作中分裂性癥狀和抑郁性癥狀都很突出的精神障礙。抑郁心境通常伴有若干特征性抑郁癥狀或行為異常,如遲滯、失眠、無精力、食欲或體重下降、正常興趣減少、集中注意力受損、內(nèi)疚、無望感及自殺觀念。同時或在同一次發(fā)作中,存在其他更典型的精神分裂癥癥狀:例如,病人堅持認(rèn)為自己的思維正被廣播或正被干擾,或異己的力量正試圖控制自己。他們可能確信自己正被跟蹤或陷入某種陰謀之中,但他們自己的行為不能說明這些確信是合理的??陕牭讲粌H僅為貶低或責(zé)怪內(nèi)容的聲音,而且還聽到要殺死病人或幻聽在議論他們的行為。抑郁型分裂情感性發(fā)作表現(xiàn)往往不如自狂型鮮明和令人吃驚,但一般持續(xù)時間較長,而且預(yù)后較差。雖然大部分病人完全緩解,個別病人卻逐漸演變成精神分裂癥性缺損。

診斷要點:必須有明顯的抑郁,至少伴2種典型的抑郁癥狀或?qū)儆谝钟舭l(fā)作的有關(guān)行為異常。在同一次發(fā)作期間明確存在至少有1種、最好2種典型的精神分裂癥癥狀。本類別適用于單純抑郁型分裂情感性發(fā)作以及大多數(shù)發(fā)作為抑郁型的反復(fù)發(fā)作性障礙。包含:分裂情感性精神病,抑郁型;精神分裂樣精神病,抑郁型。

分裂情感性障礙,混合型:精神分裂癥癥狀與混合型雙相情感性障礙同時存在者。包含:循環(huán)性精神分裂癥。

分裂情感性障礙的診斷

分裂情感性障礙的檢查化驗

本病目前尚無特異性實驗室檢查,當(dāng)出現(xiàn)合并癥,如感染等,實驗室檢查顯示并發(fā)癥的陽性結(jié)果。

本病目前尚無特異性輔助實驗室檢查。

分裂情感性障礙的鑒別診斷

首先要排除器質(zhì)性精神障礙、精神活性物質(zhì)和非成癮物質(zhì)所致精神障礙。與精神分裂癥情感障礙的鑒別并不難,關(guān)鍵是對臨床癥狀的認(rèn)定,以及確認(rèn)分裂癥癥狀和情感性癥狀的主次地位。如果一個病人在不同發(fā)作中分別表現(xiàn)以分裂性癥狀或情感性癥狀為主要臨床相,仍按每次發(fā)作的主要臨床相做出各自的診斷。

1.精神分裂癥 分裂情感障礙與精神分裂癥的鑒別較為困難,因為精神分裂癥也常伴有情感癥狀,尤其是抑郁癥狀。

(1)精神病性癥狀可從開始持續(xù)到恢復(fù)之前,但兩者的心境發(fā)作期所占病程的比例不同。分裂情感性障礙在精神病性癥狀活躍期,持續(xù)時間較長,占總病期大部分時間。精神分裂癥的心境發(fā)作以抑郁發(fā)作常見,前驅(qū)期殘留期,持續(xù)的時間較短。

(2)情感發(fā)作的嚴(yán)重程度不同。分裂情感性障礙的心境發(fā)作較重,精神分裂癥的心境發(fā)作多為抑郁發(fā)作。

2.心境障礙 鑒別點主要在于情感癥狀持續(xù)的時間。兩者的精神病性癥狀都可以從疾病開始持續(xù)到疾病恢復(fù)前,但情感癥狀持續(xù)的時間明顯不同。

3.軀體疾病所致精神病性障礙 病史、體格檢查實驗室檢查結(jié)果表明。

4.物質(zhì)所致精神病性障礙 服藥史、體格檢查,尤其是實驗室檢查測到患者體液中的藥物,有助于這兩種疾病的鑒別。

5.偏執(zhí)性障礙 偏執(zhí)性障礙的精神病性癥狀只限于妄想,而且妄想不怪異。

分裂情感性障礙的預(yù)防和治療方法

迄今為止,精神疾病的預(yù)防工作,大體上是協(xié)同心理、社會、教育等方面工作以及在醫(yī)學(xué)的現(xiàn)有水平上開展的。至于根本上預(yù)防精神疾病的發(fā)生,則有待于精神病學(xué)和各相關(guān)科學(xué)的發(fā)展,以及對各種精神疾病的病因與發(fā)病原理的充分闡明。這是人類歷史賦予醫(yī)學(xué)科學(xué)的一項艱巨而崇高的使命。

在當(dāng)前,幾乎普遍公認(rèn)精神疾病的病因?qū)W流行病學(xué)中討論的許多問題都具有多源因素。就是說,一些精神疾病的發(fā)生發(fā)展和轉(zhuǎn)歸預(yù)后,與患者個體的遺傳因素、易感素質(zhì)、病前個性特征、發(fā)病時的機體狀態(tài)、精神創(chuàng)傷、環(huán)境中的促發(fā)因素,以至社會文化背景,都有著廣泛的聯(lián)系。該病發(fā)病前應(yīng)激或巨大生活事件對本病的促發(fā)因素為60%,故針對已發(fā)生事件進行預(yù)防性干預(yù)十分重要。

首先,應(yīng)準(zhǔn)確地理解當(dāng)事人面對生活事件的類別,了解可能得到的社會支持的性質(zhì),以及所處環(huán)境會使之產(chǎn)生些何種反應(yīng)。然后再考慮需否或如何進行干預(yù)。例如婚后分離與少兒升入中學(xué)這類的事情,雖然也是生活事件,但未必構(gòu)成對精神健康的威脅。又如,居喪個體如有近親幫助就不再需多動員參加喪偶者互助小組。

與此相反,有些具體情況則急需進行預(yù)防性干預(yù)措施。比如對于身患危及生命的重病又急需動大手術(shù)救治,例如乳癌進行乳腺全切術(shù)這樣患者同時缺乏配偶的深切同情和支持時,就需給予咨詢,進行預(yù)防性干預(yù)(Maguire等,1980)。方法是由護士在手術(shù)前后與患者進行討論,介紹術(shù)后傷口修補辦法。然后,每2個月隨訪1次,檢查上肢運動情況,鼓勵進行鍛煉,同時向其配偶了解情況,動員患者繼續(xù)恢復(fù)積極的工作。上述的項目曾在152名婦女中進行,隨機分成實驗與對照的兩個組別。然后在手術(shù)后3個月,12個月和18個月分析評定焦慮、抑郁與性問題發(fā)生的情況。評定結(jié)果提示,兩組皆產(chǎn)生有焦慮、抑郁與性生活問題,但實驗組至多延續(xù)6個月,而對照組則第10個月時尚未消除。此外,實驗組全恢復(fù)工作,社會功能優(yōu)良。對乳房缺如可以適應(yīng),對佩戴的假乳房也非常滿意。

為了對身處心理刺激逆境進行預(yù)防性干預(yù),防止心理異常,有些國家在社會中自發(fā)地設(shè)置了許許多多的互助小組,進行社會互助運動。例如,有對12~20歲青少年身處酗酒家庭中的互助小組,有為居喪者設(shè)立的“同情之友”小組,為盲人設(shè)立互助機構(gòu),為殘疾兒童父母設(shè)立的組織等等,進行互助互救。由于成員間遭受相似又同病相憐,因而積累了許多可貴經(jīng)驗和可取辦法,盡管最終不在于預(yù)防心理障礙,但至少能溝通信息,在情緒上可以獲得支持,行動上得到幫助。為此在實際效果上起到能夠應(yīng)付困難處境的作用,因而具有廣義上的心理衛(wèi)生的意義。

刺激性生活事件對個體精神狀態(tài)影響深刻的莫過于居喪問題。居喪反應(yīng)當(dāng)時是一種悲慟反應(yīng),時過境移之后仍有些人經(jīng)久處于情緒抑郁狀態(tài),有的演變形成抑郁癥。許多專家為此研究了居喪者心理異常的預(yù)測問題,并對高危人群安排以長期隨訪加以證實。Parkes(1981)提出了居喪者易產(chǎn)生心理反常的主要危險因素為:①一向依附于死者,②易怒或好自責(zé),③對死者的亡故毫無準(zhǔn)備,④缺乏必要的家庭支持,⑤身處經(jīng)濟文化的低層次。對于高危人群Parkes采取干預(yù)措施并設(shè)置對照組,20個月后實驗組沒有產(chǎn)生焦慮與自主神經(jīng)癥狀,而且酒、毒品與煙草消耗量也低于對照組。

本癥應(yīng)作為急性期精神分裂癥進行治療。選擇有效抗精神病藥迅速控制精神癥狀,使患者完全恢復(fù),包括恢復(fù)自知力。維持治療視恢復(fù)情況而定。如恢復(fù)完全,可不必長期維持治療。一旦發(fā)現(xiàn)有復(fù)發(fā)征象應(yīng)及時給予抗精神病藥治療。

分裂情感性障礙的西醫(yī)治療

(一)治療

一般采用抗躁狂藥物抗抑郁藥物抗精神病藥物合用,可取得較好療效。如藥物治療效果不佳時,可選用電休克治療(ECT)。

1.分裂情感性躁狂的治療

(1)急性期治療:對這一狀態(tài)的精神藥物,最常用的藥物是氯丙嗪和鋰鹽。兩者對控制急性癥狀均有效。但有資料提示,控制高度興奮的病人,氯丙嗪效果優(yōu)于鋰鹽;中等度興奮的病人,兩者效果相當(dāng)。兩者合用比單獨使用效果好。錐體外系副作用在聯(lián)合使用時有所增加。氯丙嗪的劑量同一般治療劑量。鋰鹽的劑量要通過監(jiān)測血鋰進行調(diào)整。電休克治療(ECT)是一種對急性情感性躁狂有效的手段,當(dāng)需要有快速反應(yīng)時(危險處境)以及其他治療無效時可采用。分裂情感性躁狂的控制速度不如躁狂癥,緩解程度亦不如躁狂癥完全。

(2)維持治療:鋰鹽可用于維持治療及預(yù)防分裂躁狂型或雙相型復(fù)發(fā)。用于維持治療時,血鋰濃度一般應(yīng)維持在0.60mmol/L左右。接受長期鋰鹽治療的病人應(yīng)注意液體和食鹽的攝入,定期檢測血鋰水平、腎和甲狀腺功能。此外,鋰可通過胎盤,影響胎兒發(fā)育。妊娠頭3個月要慎用。

(3)部分雙相型分裂情感性障礙的病人及難治病例的治療:除抗精神病藥物和鋰鹽外,可考慮抗痙攣藥,如卡馬西平(Carbamazepine,tegretol)、丙戊酸鈉(Sod.Valproate),單獨或合并使用。合并用藥要注意藥物副作用。有資料提示,氟哌啶醇和鋰鹽合用,血鋰濃度上升,導(dǎo)致明顯的神經(jīng)系統(tǒng)中毒癥狀。氟哌啶醇和卡馬西平合用時,氟哌啶醇的血漿濃度下降50%左右,出現(xiàn)嚴(yán)重的精神運動性興奮副作用,可能是通過卡馬西平本身代謝特點,通過肝臟酶系統(tǒng)降低血內(nèi)氟哌啶醇的濃度,而丙戊酸鈉不影響通過肝代謝的藥物。

為了較迅速地控制興奮,在抗精神病藥物中,除氯丙嗪外,有人提出氯氮平是一個可供選擇的藥物?;蚣佑帽蕉款愃幬?。此外,新型抗精神病藥,如利培酮、奧氮平也可試用。

2.分裂情感性抑郁的治療

(1)急性期治療:一般認(rèn)為,抗精神病藥物和抗抑郁藥物合并使用,對精神病性抑郁是一個可供選擇的方案。傳統(tǒng)的抗精神病藥物(如酚噻嗪類)和抗抑郁藥物(包括三環(huán)類和單胺氧化酶抑制劑)經(jīng)歷過較多的驗證,但由于它們合用時的副作用(如體重增加等)明顯而限制了它們的使用。新型抗精神病藥物和新型抗抑郁藥SSRI可能是一個更有吸引力的選擇,但尚缺乏系統(tǒng)的驗證。鋰鹽對此型的效果不明顯,但有作者推薦,雙相病程的難治性精神病性抑郁可以一試。也有作者提出,此型用抗精神病藥物進行治療,臨床上觀察到抑郁癥狀隨精神病性癥狀的改善而消失者。如精神病性癥狀消失后,抑郁癥狀仍存在,且排除神經(jīng)阻滯劑的副作用后,可采用抗抑郁劑治療,逐漸加量。用量與治療原發(fā)性抑郁相同。電休克治療(ECT)亦可以考慮在頑固性病例中應(yīng)用(Michael Gelder,Dennis Gath,1996)。

(2)維持治療:在急性發(fā)作性癥狀緩解后,需要進行維持治療。鋰鹽對分裂情感性抑郁的作用不如分裂躁狂型??咕癫∷幬锸褂玫脑瓌t同分裂躁狂型。在維持治療階段如出現(xiàn)抑郁發(fā)作,可聯(lián)合使用抗抑郁藥物。此時的治療方法同精神分裂癥后抑郁,逐漸加大抗抑郁藥物劑量至治療量。當(dāng)分裂情感性癥狀消失后,如精神病性癥狀持續(xù)存在,需要考慮長期的神經(jīng)阻滯劑治療(Tsuang MT,1996)。

(二)預(yù)后

國外將本病分為分裂躁狂和分裂抑郁兩型。研究預(yù)后時,分別與精神分裂癥和躁狂癥或抑郁癥相比較。Angst(1986)和Samson(1988)復(fù)習(xí)文獻資料后指出本病預(yù)后較精神分裂癥好,較情感性精神病差。最早有作者提出過,分裂情感性障礙的躁狂型預(yù)后和躁狂癥相接近,而抑郁型的預(yù)后和重性抑郁明顯不同,但并未為以后的資料所肯定。

Coryell等(1990)認(rèn)為慢性化是本病預(yù)后的指征,不論是分裂躁狂型或分裂抑郁型。

縱向調(diào)查的資料對確定預(yù)后有幫助。有資料提出:如持續(xù)的精神病性癥狀而缺乏情感性癥狀是預(yù)后不良的指征。Coryell概括文獻中其他預(yù)后不良的指征:病前適應(yīng)能力差,青少年時期適應(yīng)能力差,成年社會適應(yīng)能力差,慢性化病程,以及臨床相中以持久的精神病性癥狀為主。作者認(rèn)為,上述指征適用于分裂情感性抑郁型和躁狂型兩者(Tsuang MT,1996)。

參看

關(guān)于“分裂情感性障礙”的留言: Feed-icon.png 訂閱討論RSS

目前暫無留言

添加留言

更多醫(yī)學(xué)百科條目

個人工具
名字空間
動作
導(dǎo)航
推薦工具
功能菜單
工具箱